Les modèles de langage représentent et manipulent des relations suffisamment bien pour répondre, traduire et raisonner dans de nombreuses tâches. Cette réussite fonctionnelle est réelle.
La question de savoir si cela constitue une compréhension au sens humain, conscient ou philosophique dépend de la définition retenue et n’est pas tranchée par la fluidité de la sortie.
Exemple
Traduire sans vécu
Un modèle peut traduire avec précision le mot « deuil » sans qu’un élément établisse qu’il éprouve le deuil.
Limite importante
Le comportement ne révèle pas l’expérience intérieure
Les tests de capacité montrent une performance, et non la conscience, l’intention ou un modèle mental humain.
Modèle interactif
Distinguer avant de décider
Couche sélectionnéeCompréhension fonctionnelle
Utiliser avec succès des relations dans une tâche.
Lire l’alternative textuelle complète
Compréhension fonctionnelleUtiliser avec succès des relations dans une tâche.
Expérience conscienteConscience subjective, qu’une sortie textuelle ne peut pas établir à elle seule.
Distinctions utiles
Séparez les questions avant de juger
Compréhension fonctionnelle
Utiliser avec succès des relations dans une tâche.
Expérience consciente
Conscience subjective, qu’une sortie textuelle ne peut pas établir à elle seule.
Contrôle actif
Que démontre une explication formulée avec aisance ?