Information disponible au modèle ou contrôleur pour l’opération actuelle, fournie par une personne, recherchée ou produite auparavant.
Suivre la matière dans un ordre qui construit la compréhension.
inAiLoading page content...
Suivre la matière dans un ordre qui construit la compréhension.
inAiLoading page content...
Unité 04 · information dans le temps
Plan pour cette page
Après cette unité, vous devriez pouvoir
Termes que vous allez utiliser
Ces définitions vous préparent à la lecture ; vous n’avez pas besoin de les mémoriser.Information disponible au modèle ou contrôleur pour l’opération actuelle, fournie par une personne, recherchée ou produite auparavant.
Enregistrement structuré de progression, décisions, résultats, étapes restantes et contraintes nécessaire pour poursuivre un travail.
Information conservée après l’interaction ou la tâche pour influencer un comportement ultérieur, avec règles d’accès, conservation, correction et suppression.
Un modèle peut utiliser le texte de la requête, des messages récents, des documents recherchés et des résultats d’outils sans les conserver pour l’avenir. C’est un contexte temporaire : disponible maintenant, mais pas nécessairement après la session ou l’opération.
Une conversation fluide peut donner l’impression que le système se souvient de tout. L’interface ne remplace pas la preuve. Demandez ce qui est réellement transmis à chaque opération, d’où cela vient, combien de temps cela reste et si des tâches ultérieures peuvent le retrouver.
Une tâche en plusieurs étapes a besoin des actions achevées, du statut actuel, des approbations, du budget restant, des échecs et du prochain jalon. Un état structuré est souvent plus fiable et vérifiable qu’une longue transcription, car chaque champ a un objectif et une règle de mise à jour.
L’état peut devenir incohérent. Une réservation peut être annulée dans un système tandis qu’un ancien dossier indique encore confirmée. Une bonne conception conserve source, horodatage, version et confiance selon le besoin, et rafraîchit les faits volatils plutôt que de les traiter comme éternels.
Des préférences ou un historique entre sessions peuvent réduire les répétitions, mais la persistance change la question de confidentialité et de contrôle. Qui peut écrire ou lire l’état ? La personne peut-elle l’inspecter, corriger, exporter et supprimer ? L’information est-elle nécessaire au but déclaré ?
Davantage de mémoire n’est pas toujours mieux. Des informations anciennes, inférées, sensibles ou mal attribuées peuvent orienter les actions suivantes sans être visibles. Minimisez la conservation, séparez dossiers de tâche et préférences durables, puis définissez expiration et revue pour ce qui change.
Modèle interactif
Entrées et documents disponibles pour un appel du modèle ou contrôleur.
Idée à corriger
Contrôles actifs
Expliquer et transférer
Contexte des sources
Fournit un itinéraire pratique vers les observations et l’état des tâches itératives ; son vocabulaire de mise en œuvre ne doit pas être traité comme une architecture universelle.
Prend en charge l'analyse du traitement des données, des finalités, des risques liés à la confidentialité, de la gouvernance et du contrôle lorsque le contexte devient durable ; ce n'est pas spécifique à la mémoire des agents.
Prend en charge la cartographie des données, du contexte, des acteurs, de la surveillance et des risques du cycle de vie dans un système d'IA plutôt que de supposer qu'un plus grand nombre d'informations conservées est toujours bénéfique.